понедельник, 15 октября 2012 г.
воскресенье, 15 июля 2012 г.
Журнал Autodesk Сommunity №3
Итак, вышел в свет третий номер журнала сообщества пользователей Autodesk, который уже можно читать онлайн на сайте сообщества или скачать pdf-версию.
Этот выпуск порадовал еще большим количеством статей, все из которых даже не вместились в печатную версию журнала.
Главная изюминка выпуска – пользователи могут познакомиться с новшествами программных продуктов Autodesk версии 2013. Обзор выпуска можно найти здесь.
Для нашего блога было приятно увидеть на 110-й странице журнала статью "Совместная работа в "облаках": Настраиваем Buzzsaw", подготовленную по материалам блога. Это значит, что еще большему количеству читателей будет доступна эта редкая тема.
понедельник, 16 апреля 2012 г.
На САПРяжение!
Ну что ж друзья, вот и мы собрались на САПРяжение!
Если в прошлом году мы наблюдали за всей серией встреч по видеозаписям, то в этом 2012-м получится побывать даже на двух - в Волгограде и Ростове-на Дону.
Конечно, хочется послушать все доклады программы встреч, надеюсь это у нас получится.
Итак, что же в русле revit-robot нас ждет завтра в славных городах:
Если в прошлом году мы наблюдали за всей серией встреч по видеозаписям, то в этом 2012-м получится побывать даже на двух - в Волгограде и Ростове-на Дону.
Конечно, хочется послушать все доклады программы встреч, надеюсь это у нас получится.
Итак, что же в русле revit-robot нас ждет завтра в славных городах:
понедельник, 2 апреля 2012 г.
Autodesk 360 Structural Analysis для Revit
После долгожданного релиза 2013-х версий продуктов Autodesk к нам примчала новость о выходе расчетного облачного сервиса Autodesk 360 Structural Analysis для Revit.
вторник, 27 марта 2012 г.
Релиз Revit 2013
Представляю ссылку на статью Дэвида Лайта с картинками - "Что нового в Revit 2013?". Наверняка пользователям будет интересно.
От себя попытаюсь выделить, чего же коснулись основные новшества:
От себя попытаюсь выделить, чего же коснулись основные новшества:
- Кроме стандартных комплектаций Architecture, Structure и MEP, появилась одна полная комплектация - просто Revit 2013 с инструментами всех комплектаций!
- Появилась связь видов с шаблонами представления, автоматическое обновление при изменении шаблона (если я правильно понял..);
- Импорт и экспорт форматов DGN v8, улучшена совместимость с Microstation;
- DWF и DWG хитрости экспорта: назначение стиля текста при экспорте, корректировка для путей вставленных изображений, держатся масштабы штриховок, передается прозрачность элементов, при импорте в Revit исправляются мелкие отклонения линий;
- Улучшен значительно экспорт в IFC;
- Материалы: включены конструкционные и теплофизические свойства (но обилие окон может озадачить...)
- Улучшения в моделировании: инструмент ЧАСТИ И СБОРКИ позволяет нарезать модель кубиками (например, на кирпичи) и объединить их, улучшены функциональные ручки, создание дополнит. видов для сборок, новые типы семейств-профилей и др.
- Совместная работа: улучшен обмен запросами и др.
- Общие/мелкие улучшения в работе: удаление размера из цепочки, теперь можно измерить диаметр, общее значение для равной размерной цепочки, поиск в диспетчере проектов, улучшены инструменты создания сложных форм и др.
- Визуализация и графика: объединены одним ползунком прозрачности фантомные и прозрачные представления, поддержка фона неба на 3D, реальный просмотр силуэтов людей, доп.настройки освещения, новый стиль Трассировка лучей (типа ShowCase),
- Лестницы и перила: возможность делать лестницу по основе, настройка многокомпонентных сложных лестниц, перил.
И напоследок заключение от Дэвида Лайта:
"Итак, вот они, основные улучшения Revit 2013. Я счастлив? Хочется так думать, но иногда мои ожидания больше, чем поступления. Тем не менее Revit 2013 может реально и выгодно улучшить производительность пользователей. Медленно, но верно каждый выпуск Revit показывает улучшения основных функциональных возможностей."
понедельник, 19 марта 2012 г.
Опровержение анти-BIM. ч.1
Не могу не прокомментировать статью, прилетевшую на крылышках твиттера:
BIM и анализ конструкций
Интересная статья получилась, хорошо разложены понятия с точки зрения сугубо расчетчика, а не архитектора-конструктора (а об этом неплохо было бы указать в начале).
А картинка-схема навсегда отсекла все на взгляд автора робкие попытки BIM вместить аналитику (расчетную) в конструкторскую модель.
Но мне волей-неволей закрадывается мысль об искушенности автора изначально "завалить" BIM, ничего стоящего не предлагая взамен. BIM выставляется как серъезно-несовершенная технология моделирования/проектирования, хотя это всем понятно, идеалов не бывает, это сделано не инопланетянами (вариант Талапова)).
Это некрасиво по отношению к ищущему истину неискушенному читателю. Нужна какая-то объективность или уравновешенность что-ли, речь то идет о серъезной технологии, которую успешно использует масса серъезных специалистов.
Автор выделяет основные неверные представления. Позволю возразить:
- всю информацию о цифровом представлении здания и его систем можно и нужно собрать в единую информационную модель;
Собирал неоднократно, может не всю, но основную для получения на выходе результата точно (информацию о марке раствора в семейство раствора не заложил, извините..));
- архитектурную модель можно полностью интегрировать с “конструкторской” моделью в такую единую модель и бесшовно переходить между этими разновидностями представлений модели сооружения;
Интегрировал, настраивал, гулял по представлениям модели, корректировал в расчетном комплексе, рассчитывал и обратно в Revit кидал. Не идеально, конечно, допиливается ручками, но результаты налицо;
- реализующий такой подход техпроцесс существует и внедрён для множества объектов строительства, включая, например, новый олимпийский стадион в Лондоне и почему-то Сиднейскую оперу;
Не скажу за оперу и стадионы, но гражданские и промышленные объекты по моим проектам уже построили или строят.
Итак, что мы видим? Две описанные в статье автора якобы серъезные проблемы BIM на самом деле некритичные и нормальные для сегодняшнего этапа развития технологии. По крайней мере в своей архитекторско-конструкторско-расчетной работе, реализуя проекты в BIM-среде, я их просто... не заметил, и получил на выходе то, что нужно мне, заказчику и экспертизе.
Получается, что "Успеха достигает только тот, кого вовремя не предупредили, что это невозможно". Вот автор "заботливо" и предупреждает ищущих истину, что работать полноценно в BIM невозможно, а расчетчикам тем более.
Мой совет: "Стучите в BIM- и вам отворят."
Успехов, коллеги!
p.s: уважаю автора за уверенное ориентирование в мире САПР и желание докопаться до сути, но мне еще в студенческую пору желание докопаться до всех САПР (что невозможно) мешало сделать конкретный выбор технологии проектирования. И еще раз, где ваши примеры проектов/технологии, Александр?
Спасибо за внимание, жду ваших комментариев.
Васюта Николай,
специалист отдела САПР "CSoft Воронеж"
сайт: www.csoft.vrn.ru
четверг, 9 февраля 2012 г.
Revit на свежую голову
Не так давно мне пришлось обучать Revit'у группу архитекторов из небольшого районного городка. Вроде бы стандартное обучение, но... После моего стандартного вопроса "ваш опыт работы в САПР?" с удивлением узнал, что опыта в САПР нет вообще!
Я, конечно, не старожил в САПРе, с опытом порядка 6 лет, но с таким явлением 2012 года в своей работе столкнулся впервые. Товарищи рисовали на ЧЕРТЕЖНЫХ ДОСКАХ!
Типа таких...
Имелись только начальные навыки работы в windows. Вот она, наша российская действительность...))
Это меня очень удивило и насторожило в части обучения, сердце начало строить догадки "значит, впереди пять мучительных дней обучения не просто Revit, а начальным принципам работы в САПР...".
Но как бы не так!
Уже в самом начале обучения и общения, на примере этих девчат-архитекторов разного возраста (30-45) понял для себя одну истину: Revit на свежую голову принимается гораздо лучше.
Любые истины по работе в Revit они принимали на "ура", через пару дней уже показывали свои задумки.
И есть с чем сравнить: когда обучал большую группу опытных архитекторов с хорошим стажем в AutoCAD, "витамин" принимался в-общем с трудом, а через несколько недель эти товарищи запищали, что у них ничего толком не получается и need help.
Мой вывод прост: если хотите, чтобы "витамин" эффективно подействовал и не было побочных эффектов, принимайте его в организм, свободный от сильного влияния других "лекарственных средств".
Спасибо за внимание, жду ваших комментариев.
Я, конечно, не старожил в САПРе, с опытом порядка 6 лет, но с таким явлением 2012 года в своей работе столкнулся впервые. Товарищи рисовали на ЧЕРТЕЖНЫХ ДОСКАХ!
Типа таких...
Имелись только начальные навыки работы в windows. Вот она, наша российская действительность...))
Это меня очень удивило и насторожило в части обучения, сердце начало строить догадки "значит, впереди пять мучительных дней обучения не просто Revit, а начальным принципам работы в САПР...".
Но как бы не так!
Уже в самом начале обучения и общения, на примере этих девчат-архитекторов разного возраста (30-45) понял для себя одну истину: Revit на свежую голову принимается гораздо лучше.
Любые истины по работе в Revit они принимали на "ура", через пару дней уже показывали свои задумки.
И есть с чем сравнить: когда обучал большую группу опытных архитекторов с хорошим стажем в AutoCAD, "витамин" принимался в-общем с трудом, а через несколько недель эти товарищи запищали, что у них ничего толком не получается и need help.
Мой вывод прост: если хотите, чтобы "витамин" эффективно подействовал и не было побочных эффектов, принимайте его в организм, свободный от сильного влияния других "лекарственных средств".
Спасибо за внимание, жду ваших комментариев.
Васюта Николай,
специалист отдела САПР "CSoft Воронеж"
сайт: www.csoft.vrn.ru
Совместная работа в "облаках". Урок 1. Настраиваем Buzzsaw
Итак, друзья, как следует из названия этого поста, мы будем последовательно раскрывать секреты/настройки совместной работы проектировщиков в "облаках".
Сегодня в распоряжение специалистов предлагается масса разнородных и в то же время эффективных программных продуктов, иногда даже голова идет кругом. Как всё это использовать более эффективно? Как настроить сквозное проектирование, получая, импортируя и экспортируя результаты?
вторник, 17 января 2012 г.
Вебинар "Использование Autodesk Robot Structural Analysis 2012 для расчета и проектирования железобетонных конструкций"
Приветствую всех!
27 января состоится вебинар «Использование Autodesk Robot Structural
Analysis 2012 для расчета и проектирования железобетонных конструкций»
Инженеры и проектировщики на наглядном примере проекта оценят мощный функционал программы, быстроту и легкость
создания физической и расчетной модели сооружения, широкий спектр представления результатов расчетов железобетонных конструкций.
К участию в мероприятии приглашаются инженеры и проектировщики, которые используют или собираются использовать решение Autodesk Robot Structural Analysis для расчета и проектирования строительных конструкций.
К участию в мероприятии приглашаются инженеры и проектировщики, которые используют или собираются использовать решение Autodesk Robot Structural Analysis для расчета и проектирования строительных конструкций.
Так что приглашаю!
Зарегистрироваться можно здесь.
Спасибо за внимание!
Васюта Николай,
специалист отдела САПР "CSoft Воронеж"
сайт: www.csoft.vrn.ru
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Популярные сообщения
-
Сразу прошу прощения за оффтоп в блоге, но... Ввиду множества интересных новостей от САПРяженцев, бросил дела и навеял стихи на музыку ко...
-
По причине множества вопросов по табличкам в Revit, решил выложить небольшой урок по сотворению спецификации по ГОСТ в Revit. Итак, что ...
-
В этом посте спешу поделиться печальным событием - неожиданно и бесповоротно лишился нового ноутбука, так уж сложились обстоятельства. Н...
-
Итак, друзья, как следует из названия этого поста, мы будем последовательно раскрывать секреты/настройки совместной работы прое...
-
В этой статье будут приводиться часто задаваемые вопросы по Revit , ну и ответы на них. Не удивляйтесь, если вопросы будут странными ил...